تعتقد شركات الوقود الأحفوري أن بإمكانها تنظيف محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز باستخدام تقنيات احتجاز الكربون ، لكن “انحيازهم للتفاؤل” قد يكلف المستهلكين غالياً في أسعار الكهرباء ، وفقًا لتقرير theverge.
يحذر تحليل جديد من أن إبقاء محطات توليد الطاقة بالفحم والغاز على قيد الحياة أثناء محاولة معالجة تغير المناخ من المرجح أن يجعل الكهرباء أكثر تكلفة بالنسبة للمستهلكين.
حرصت شركات الوقود الأحفوري على نشر تقنيات ترشح ثاني أكسيد الكربون من تسخين الكوكب من انبعاثات محطات الطاقة ، لكن الاعتماد على تقنية تسمى احتجاز الكربون وتخزينه (CCS) هو مشروع محفوف بالمخاطر ومن المرجح أن يتحمل المستهلكون التكاليف.
وتبلغ تكلفة الكهرباء من محطات الطاقة المجهزة بأجهزة احتجاز الكربون ما لا يقل عن 1.5 إلى مرتين أكثر من البدائل الأخرى ، وفقًا لتقرير جديد صادر عن المعهد غير الربحي لاقتصاديات الطاقة والتحليل المالي (IEEFA) ، ومن الأسهل كثيرًا أن تتحول إلى الطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية والطاقة الشمسية. الريح بدلا من ذلك.
تقول كريستينا نج ، المؤلفة المشاركة للتقرير ، في بيان صحفي: “إن الحالة الاقتصادية لاحتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون في قطاع الطاقة ضعيفة ، نظرًا لتكلفة المدخلات والتمويل ، والفشل المستمر للتكنولوجيا ، والبدائل التي تتحسن باستمرار”. .
ومع ذلك ، يدرك صانعو السياسات أنه استثمار مستدام أو يقدمون بسهولة حوافز مالية سخية لمنتجي ومطوري احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه “.
من المفترض أن تلتقط هذه التقنية غالبية انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في محطة توليد الكهرباء قبل أن تتمكن من الهروب من المدخنة ، ومن ثم يمكن نقل غازات الاحتباس الحراري وتخزينها بعيدًا في مكان ما لمنعه من دخول الغلاف الجوي وزيادة تغير المناخ سوءًا.
عادة ما تضخ شركات الوقود الأحفوري ثاني أكسيد الكربون تحت الأرض من أجل “التخزين”. لكنهم يفعلون ذلك عادة في عملية تسمى الاستخلاص المعزز للنفط ، وهو تكتيك يستخدم لزيادة احتياطيات النفط التي يصعب الوصول إليها ، والتي يمكن للشركات بيعها على أنها نفط “محايد للكربون”. وقد جعل هذا من عملية احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون محل جدل كبير كحل مناخي مزعوم ، وقد استخدمته شركات الوقود الأحفوري لتصوير نفسها كأبطال للمناخ حتى أثناء التنقيب عن المزيد من النفط.
اتضح أن الاعتماد على احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه لدعم الوقود الأحفوري من المرجح أن يرفع فواتير الكهرباء أيضًا. غالبًا ما تحذف تقديرات التكلفة لمشاريع احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه النفقات المتعلقة بنقل وتخزين ثاني أكسيد الكربون ، وفقًا لتحليل IEEFA. هذه التكاليف ، التي قد تشمل بناء شبكات من خطوط الأنابيب الجديدة ، كبيرة.
مع أخذ ذلك في الاعتبار ، قدرت IEEFA تكاليف تجهيز محطات الطاقة باستخدام CCS في أستراليا ، والتي لا تزال تعتمد بشكل كبير على الفحم لتوليد الكهرباء. إذا قام المطورون بتحويل هذه التكاليف إلى المستهلكين ، وفقًا للتحليل ، فيمكنهم رفع أسعار الكهرباء بالجملة بنسبة 95 إلى 175 في المائة. .
يعتمد هذا على متوسط تكلفة توليد الكهرباء على مدى عمر محطة الطاقة ، وهو ما يسمى التكلفة المستوية للكهرباء (LCOE). وفقًا للتقرير ، فإن LCOE للوقود الأحفوري جنبًا إلى جنب مع احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه أعلى بما لا يقل عن 1.5 إلى 2 مرة من محطات الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح التقليدية أو الفحم والغاز دون احتجاز الكربون وتخزينه.
